Gruppo Guglielmi-Luzzatto_Schedule Fase 1

Avendo diviso il progetto in fasi, stiamo effettuando per ogni fase la realizzazzione di schedule per individuare il numero di elementi presenti per le diverse famiglie e tipi  definendone anche il costo.

Partendo dalla prima fase “1_Struttura”

abbiamo realizzato gli abachi per le diverse famiglie e tipi di trave inserendo come campi oltre a famiglia, tipo e materiale anche la lunghezza (inserendolo come campo di raggruppamento delle travi), il conteggio (per sapere quante travi di quel tipo e lunghezza sono state inserite e quindi da richiedere al produttore), il volume, il peso (inserendo il peso specifico dell’acciaio come dato della famiglia-tipo), il peso tot (parametro aggiunto come valore calcolato derivante dalla formula “Volume*Peso”), il costo (inserendo il costo €/kg, prendendolo dal prezziario non avendo scelto una casa produttrice,  come dato della famiglia-tipo) e Costo elemento (parametro aggiunto come valore calcolato derivante dalla formula “Peso*Costo”)

profilati a C:

C400         C700

Travi IPE:

IPE 700       IPE 400

Travetti IPE 250

abbiamo notato nelle schedule che revit riconosce per travi con uguale lunghezza (secondo cui abbiamo effettuato il raggruppamento) diversi volumi. non riusciamo a capirne il motivo, a ciò è dovuta l’assenza di alcuni valori nelle schedule dei volumi e di conseguenza dei pesi tot.

 Siamo passate agli abachi per le diverse famiglie e tipi di pilastri  che sono divisi in pialstri in ca per il piano interrato e pilastri in acciaio per i piani superiori, quindi il costro andrà calcolato in €/mc per i primi e €/kg per i secondi.

abbiamo provato ad inserire nello stesso abaco sia i costi per i pilastri in ca che quelli in acciaio, inserendo come campi la famiglia, tipo e materiale anche la livello di base e livello superiore (inserendolo come campo di raggruppamento), lunghezza (altezza del pilastro), il conteggio (per sapere quanti pilastri di quel tipo e altezza sono state inserite e quindi da richiedere al produttore), il volume, il peso (per i pilastri in acciaio inserendo il peso specifico dell’acciaio come dato della famiglia-tipo), il peso totale (parametro aggiunto come valore calcolato derivante dalla formula “Volume*Peso”), il costo (inserendo il costo preso prendendolo dal prezziario, come detto €/mc per il ca e €/kg per l’acciaio, come dato della famiglia-tipo) e Costo scatolatri (quindi solo per i pilastri in acciaio, parametro aggiunto come valore calcolato derivante dalla formula “Peso*Costo”) e Costo ca (quindi solo per i pilastri in ca, parametro aggiunto come valore calcolato derivante dalla formula “Volume*Costo”)

ma così facendo avevamo due costi per ogni famiglia, come si può vedere nell’immagine riportata, perchè effettua il calcolo volume*costo e peso*costo per tutti gli elementi presenti nell’abaco.

non essendo riuscite a separare i due calcoli, abbiamo deciso di effettuare due abachi separati

-uno per i pilastri in ca lasciando solo il Costo ca:

-uno per i pilastri in ca lasciando solo il Costo scatolari:

Abbiamo poi definito le diverse famiglie e tipi di fondazioni strutturali in cui abbiamo inserito come campi Famiglia, Tipo e Materiale, Livello,Conteggio (per sapere quanti plinti e platee di quel tipo sono state inserite),Area,Volume,Costo (inserendo il costo preso prendendolo dal prezziario come €/mc),Costo totale (parametro aggiunto come valore calcolato derivante dalla formula “Volume*Costo”)

-platee per i setti                                                            -plinti per i pilastri

Ultime schedule effettuate per la fase “1_struttura” è quella dei Setti dell’ascensore in cui abbiamo inserito come campi: Famiglia, Tipo e Materiale, Livello, Conteggio (per sapere quanti plinti e platee di quel tipo sono state inserite), Lunghezza (Parametro secondo cui è stato effettuato il raggruppamento, Larghezza (spessore del muro), Area, Volume,Costo (inserendo il costo preso prendendolo dal prezziario come €/mc),Costo totale (parametro aggiunto come valore calcolato derivante dalla formula “Volume*Costo”)