sviluppi

ho portato avanti lo studio delle superfici inserendo come detto a revisione delle parti in cui si infittisce e al tempo stesso si sfina la struttura e altre parti in cui si hanno dei volumi rigidi al disotto della stessa..

ho aggiunto una seconda suerfice nella parte che guarda il fiume ispessendo il pacchetto in modo da creare uno spazio volendo anche funzionale nel suo interno. (potrebbe essere un bellissimo punto ristoro con annesse aree panoramiche)

immagine 7 e 8 indicano ancora un passo successivo che riguarda sempre la parte verso il fiume, per ragioni sia strutturali che formali la parte sottostande l'aggetto sulla strada è rafforzato strutturalmente da un volume che gli fa da puntone.. e formalmente da un elemento che riprende ancora forme plastiche e naturalistiche.

9-10 invece rappresentano il rapporto tra la parte inferiore (sia livbera che costruita) e la siperficie di copertura.
Sia quando la parte costruita, rapportandosi con il contesto, è più razionale, sia quando lo è molto meno..

AllegatoDimensione
Image icon immagini.jpg543.48 KB
Image icon 7.jpg118.21 KB
Image icon 8.jpg104.76 KB
Image icon 9.jpg198.05 KB
Image icon 10.jpg149.52 KB

Commenti

ciao Daniele,
interessante, ma
è tempo di uscire dalla Computer Grafica.

Fissiamo un appuntamento per entrare nel merito strutturale
e poi di conseguenza costruttivo (sono ovviamente interrelati).

studia intanto il progetto Parasol,
che soluzioni usa?
ciao,
Stefano
 

mi sembra cosa buona e giusta.. è quello di cui volevo parlare con il professore..
solo che prima volevo chiarire con lui le ultime note per quanto riguarda la parte architettonica.. vorrei andare a parlare con uno strutturista con le idee il più chiaro possibile.. e ancora qualcosa deve essere chiarito..
comunque la prima cosa che penso di fare subito dopo la revisione è questa.

il progetto di siviglia da quello che ho capito usa una maglia molto regolare ed ha uno schema ben preciso che poi plasticamente viene tagliato dove serve..
negli enormi piloni sempre secondo me si limita a scaricare il peso della maglia creata in copertura verso terra..
io penso che questa copertura nonostante il suo forte impatto architettonico sia resa il più leggera possibile.. ecco anche il perchè della maglia a vista senza rivestimenti e il perchè dell'assenza di piani di calpestio in copertura e della presenza di sole passerelle..

questa settimana sicuramente parleremo con il professore e gli farò vedere il riferimento che mi hai dato..
spero quanto prima di uscire dalla computer grafica... (mania)..