progettando l'armatura longitudinale dei travetti c'è sorto un dubbio. Nel calcolo di PL2/16 da confrontare con il M derivante dal diagramma di inviluppo, chi è P? devo considerare solo G1 e G1? Devo includere anche i carichi varibili Q? Tali carichi devono essere moltiplicati per gamma così da simulare la condizione più sfavorevole?
nel modello 3d di Sap2000 per analizzare le soleecitazioni allo SLU non sismico modelleremo anche i pilastri.
Oltre al carico distribuito sull' asse z corrispondente al peso proprio è necessario calcolare e inserire anche il carico dei solai e delle travi che gravano sul singolo pilastro?
cordoli(prosecuzione travi secondarie) dello sbalzo
Ciao Alessandro
durante la scorsa revisione abbiamo affrontato l'argomento "sbalzi". Ci è stato consigliato di considerare la prosecuzione delle travi secondarie nello sbalzo come "cordolo di chiusura" non avendo nessuna funzione portante. Va bene considerare tale cordolo con altezza 21cm (uguale all'altezza del solaio e delle ali delle travi) e larghezza pari 30 cm (uguale alla largehezza della trave escluse le fasce piene)?
o è meglio considerare la larghezza di questi cordoli come quella delle ali della trave (30cm + fasce piene)?
volevamo chiedere se cortesemente ci può reinviare l'indirizzo mail (assistenza) al quale è possibile rivolgersi per dubbi e domande sul programma CDSWin,
Comprensione risultati_Sap 2000 slu sismico+slu non sismico
Ciao Alessandro
abbiamo lanciato le analisi in SAP2000: INVILUPPO SLU sismico, INVILUPPO SLU non sismico; INVILUPPO TOT (inviluppo dei due inviluppi precedenti). Osservando i grafici abbiamo notato che:
1_ SLU non sismico.
Premettiamo che le travi T1 e T2 e le travi T3 e T4 sono caricate allo stesso modo nei piani 1 e 2.
Nelle COMBO MAX non sismica (figura in allegato) esse presentanto (talasciando piccole variazioni supponiamo dovute a imprecisioni di modellazione e del programma) lo stesso momento massimo positivo.
Qusto non avviene nell' INVILUPPO NON SISMICO (figura in allegato) dove il M max della trave T1 è sostanzialmente maggiore di quello della trave T2.
Osservando le travi T3 e T4, sempre nell' INVILUPPO NON SISMICO, notiamo che il valore di M max nel caso della trave T3 rimane pressochè invariato rispetto a quello della COMBO MAX ed è sempre differente da quello della trave T4 che invece aumenta.
2_INVILUPPO TOT
I valori dei momenti massimi dell' INVILUPPO TOTALE rimangono invariati riespetto a quelli dell' INVILUPPO NON SISMICO.
a_E' normale che nell' INVILUPPO NON SISMICO il momenti massimi delle coppie di travi caricati allo stesso modo risultino differenti? Se si, perchè?
Ci preoccupa abbastanza la discrepanza tra momenti della trave T1 e T4 che presentano una differenza non di pochi KN*m (come nel caso di T3 eT4) ma di circa 50 KN*m!
Purtroppo non posso allegare le immagini,perchè quando mi si apre la finestra "proprietà immagini" rimane bloccata e non mi permette di fare nulla! vabbè provo a inserirle domani!
Comunque le travi T1 e T2 e le travi T3 a T4 appartengono allo stesso telaio principale. T1 e T3 si trovano al livello 1 e la T2 eT4 rispettivamente in posizione superiore alle precedenti a livello 2.
I valori dei Momenti massi positivi sono:
COMBO MAX
T1=79,73 KN m
T2=75,96 KN m
T3= 43,26 KN m
T4 = 43,81 KN m
INVILUPPO NON SISMICO
T1= 120,48 KN m
T2= 73,96 KN m
T3=43,25 kn m
T4=51,50 KN m
INVILUPPO TOT
uguale a INVILUPPO NON Sismico (come valore max positivo del momento)
stiamo progettando a taglio le nostre travi. Le volevamo chiedere come è più giusto e rapido procedere:
Premessa: dall'inizio per ragionare più agevolmente abbiamo classificato le nostre travi principali per FAMIGLIE DI TRAVI, raggrupando in questi macro insiemi gli elementi che presentano:
- stessa geometria (fasce piene, altezza base ecc..)
-stessi solai che vi insistono ( es: caricate a DX-SOLAIO INTERPIANO, SX- SOLAIO INTERPIANO )
Domanda: Abbiamo ottenuto da Sap le sollecitazioni e abbiamo armato a flessione tutte le travi principali. Le variazioni dei M RESIST delle travi appartenenti alla stessa FAMIGLIA risultano praticamente nulle (vanno dai 5 agli 8 KNm) poichè presentano armature longitudinali molto simile.
Possiamo dunque per ogni FAMIGLIA (verificando che non vi sia sostanziale variazione dei momenti resistenti)progettare le armature trasversali per i valori dei Momenti resistente maggiore (neg e positivo) ed armare tutte le travi della fam sulla base di questi?
Stiamo verificando a taglio un setto composto di forma a C. Per quanto riguarda la direzione delle due ali parallele il Taglio resistente calcolato va moltiplicato per 2?
Versione stampabile
derossi.giulia.g032 278990
dirosa.sara.g032 404749
schmid.alessandra.g032 403994
Salve
progettando l'armatura longitudinale dei travetti c'è sorto un dubbio. Nel calcolo di PL2/16 da confrontare con il M derivante dal diagramma di inviluppo, chi è P? devo considerare solo G1 e G1? Devo includere anche i carichi varibili Q? Tali carichi devono essere moltiplicati per gamma così da simulare la condizione più sfavorevole?
Salve
abbiamo avuto qualche problemino a caricare le immagini sul blog! Ci dispiace e speriamo questo no pregiudichi la revisione di domani.
speriamo ci possiate aiutare a risolvere il problema dato che le immagini non si caricano. aiuto!
A S G
Salve
vorremmo solo una conferma.
1_bisogna utlizzare la formula As = 0,07 H per l' armatura inferiore o no?
2_devo armare il mio solaio inferiormente in appoggio utilizzando il taglio dato che il momento è nullo?
grazie
S A G
In appoggio devo garantire un'armatura inferiore tale da resistere al taglio. quindi alle due domande rispondo nell'ordine:
1) NO
2) SI
ciao alessandro,
come faccio a sapere quale categoria di sottosuolo devo attribuire al comune di Aquilonia?
sto utilizzando il programma scaricato dal sito del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici e devo inserire questo dato.
grazie
sceglietelo voi tra B o C
Ciao Alessandro
nel modello 3d di Sap2000 per analizzare le soleecitazioni allo SLU non sismico modelleremo anche i pilastri.
Oltre al carico distribuito sull' asse z corrispondente al peso proprio è necessario calcolare e inserire anche il carico dei solai e delle travi che gravano sul singolo pilastro?
E' necessario in questa fase?
grazie mille
stiamo analizzando le sollecitazioni di momento e taglio delle TRAVi!!!!!!!!
Ciao Alessandro
durante la scorsa revisione abbiamo affrontato l'argomento "sbalzi". Ci è stato consigliato di considerare la prosecuzione delle travi secondarie nello sbalzo come "cordolo di chiusura" non avendo nessuna funzione portante. Va bene considerare tale cordolo con altezza 21cm (uguale all'altezza del solaio e delle ali delle travi) e larghezza pari 30 cm (uguale alla largehezza della trave escluse le fasce piene)?
o è meglio considerare la larghezza di questi cordoli come quella delle ali della trave (30cm + fasce piene)?
Grazie mille
Ok largo come ali della trave e alto come il solaio
Salve,
volevamo chiedere se cortesemente ci può reinviare l'indirizzo mail (assistenza) al quale è possibile rivolgersi per dubbi e domande sul programma CDSWin,
Grazie!
Salve Alessandro
volevamo chiederle:
1_ la verifica allo SLD va fatta girare in sap dopo aver armato le travi e quindi aggiornato pesi e masse sismiche dei vari livelli.
grazie
Ciao Alessandro
abbiamo lanciato le analisi in SAP2000: INVILUPPO SLU sismico, INVILUPPO SLU non sismico; INVILUPPO TOT (inviluppo dei due inviluppi precedenti). Osservando i grafici abbiamo notato che:
1_ SLU non sismico.
Premettiamo che le travi T1 e T2 e le travi T3 e T4 sono caricate allo stesso modo nei piani 1 e 2.
Nelle COMBO MAX non sismica (figura in allegato) esse presentanto (talasciando piccole variazioni supponiamo dovute a imprecisioni di modellazione e del programma) lo stesso momento massimo positivo.
Qusto non avviene nell' INVILUPPO NON SISMICO (figura in allegato) dove il M max della trave T1 è sostanzialmente maggiore di quello della trave T2.
Osservando le travi T3 e T4, sempre nell' INVILUPPO NON SISMICO, notiamo che il valore di M max nel caso della trave T3 rimane pressochè invariato rispetto a quello della COMBO MAX ed è sempre differente da quello della trave T4 che invece aumenta.
2_INVILUPPO TOT
I valori dei momenti massimi dell' INVILUPPO TOTALE rimangono invariati riespetto a quelli dell' INVILUPPO NON SISMICO.
a_E' normale che nell' INVILUPPO NON SISMICO il momenti massimi delle coppie di travi caricati allo stesso modo risultino differenti? Se si, perchè?
Ci preoccupa abbastanza la discrepanza tra momenti della trave T1 e T4 che presentano una differenza non di pochi KN*m (come nel caso di T3 eT4) ma di circa 50 KN*m!
grazie mille
Purtroppo non posso allegare le immagini,perchè quando mi si apre la finestra "proprietà immagini" rimane bloccata e non mi permette di fare nulla! vabbè provo a inserirle domani!
Comunque le travi T1 e T2 e le travi T3 a T4 appartengono allo stesso telaio principale. T1 e T3 si trovano al livello 1 e la T2 eT4 rispettivamente in posizione superiore alle precedenti a livello 2.
I valori dei Momenti massi positivi sono:
COMBO MAX
T1=79,73 KN m
T2=75,96 KN m
T3= 43,26 KN m
T4 = 43,81 KN m
INVILUPPO NON SISMICO
T1= 120,48 KN m
T2= 73,96 KN m
T3=43,25 kn m
T4=51,50 KN m
INVILUPPO TOT
uguale a INVILUPPO NON Sismico (come valore max positivo del momento)
Buonasera Alessandro,
stiamo progettando a taglio le nostre travi. Le volevamo chiedere come è più giusto e rapido procedere:
Premessa: dall'inizio per ragionare più agevolmente abbiamo classificato le nostre travi principali per FAMIGLIE DI TRAVI, raggrupando in questi macro insiemi gli elementi che presentano:
- stessa geometria (fasce piene, altezza base ecc..)
-stessi solai che vi insistono ( es: caricate a DX-SOLAIO INTERPIANO, SX- SOLAIO INTERPIANO )
Domanda: Abbiamo ottenuto da Sap le sollecitazioni e abbiamo armato a flessione tutte le travi principali. Le variazioni dei M RESIST delle travi appartenenti alla stessa FAMIGLIA risultano praticamente nulle (vanno dai 5 agli 8 KNm) poichè presentano armature longitudinali molto simile.
Possiamo dunque per ogni FAMIGLIA (verificando che non vi sia sostanziale variazione dei momenti resistenti)progettare le armature trasversali per i valori dei Momenti resistente maggiore (neg e positivo) ed armare tutte le travi della fam sulla base di questi?
grazie
questa ottimizzazione è percorribile e porta ad un risultato in favore di sicurezza ma attenti a non esagerare
- tra 5 e 8 c'è più del 50% di differenza
-Inoltre il taglio da GR dipende anche dalla luce L
-fate attenzione anche ai minimi di normativa
Stiamo verificando a taglio un setto composto di forma a C. Per quanto riguarda la direzione delle due ali parallele il Taglio resistente calcolato va moltiplicato per 2?
grazie
COLLABORANO ENTRAMBE QUINDI SI SOMMANO LE DUE RESISTENZE