nel calcolo degli effetti della non linearità geometrica della struttura ( NTC 7.3.1) richiesta nelle analisi lineari, le forze orizzontali V da considerare è la sola forza agente al piano di riferimento o la somma di tutte le forze agenti dal piano di riferimento alla sommità della struttura?
Abbiamo dei problemi a verificare a taglio i setti. Non viene rispettatta la verifica riguardante le bielle di calcestruzzo compresse. Come possibile soluzione abbiamo pensato di aumentare lo spessore della parete da 30cm a 50cm (a fronte di una lunghezza di 2.80 m).
Buongiorno, ho un dubbio su come interpretare la definizione delle pareti debolmente armatate.
Una struttura a pareti è da considerarsi come struttura a pareti estese debolmente armate se, nella direzione orizzontale d’interesse, essa ha un periodo fondamentale , calcolato nell’ipotesi di assenza di rotazioni alla base, non superiore a Tc, e comprende almeno due pareti con una dimensione orizzontale non inferiore al minimo tra 4med i 2/3della loro altezza, che nella situazione sismica portano insieme almeno il 20%del carico gravitazionale.
A portare il 20% del carico gravitazionale dell'edificio nella direzione sismica di interesse sono solo i soli setti con lato maggiore di 4 metri o tutti i setti dell'edificio (compresi i setti del nucleo ascensoreche sono minori di 4m) disposti in quella direzione?
scusi ingegnere ma deve esserci un problema nel blog nella visualizzazione delle domande, perchè è la seconda volta che ad una domanda risponde con "il taglio di piano".
Al fine di eseguire l'analisi pushover stiamo sostituendo i setti della struttura con delle aste equivalenti rigidamente collegate con le travi adiacenti. Notiamo che i modi di vibrazione variano considerevolmente in termini di periodo proprio e di forma modale: il modo torsionale diventa il primo modo con una bassa percentuale di massa partecipante.
Ha senso applicare un profilo di forze proporzionale al primo modo di vibrazione della nuova stuttura (quella ad aste equivalenti sostitutive dei setti), se il suo comportamento è molto distante da quello della struttura reale?
volevamo chiderLe nell'analisi non lineare statica oltre a definire le non linearità dei materiali se occorresse ridurre le rigidezze degli elementi strutturali per tener conto della fessurazione del calcestruzzo come eseguito per le analisi lineari. Ovvero considerando un modulo elastico E ridotto del 50% per le travi e del 20% per i pilastri e i setti.
una volta individuata la domanda degli spostamenti seguendo la procedura dell'ordinanza OPCM 2003 e ottenuta la curva di capacità dall'analisi di spinta, come valutiamo la capacità degli spostamenti relativa ad uno specifico stato limite considerato da confrontare con la domanda?
Buongiorno,
nel calcolo degli effetti della non linearità geometrica della struttura ( NTC 7.3.1) richiesta nelle analisi lineari, le forze orizzontali V da considerare è la sola forza agente al piano di riferimento o la somma di tutte le forze agenti dal piano di riferimento alla sommità della struttura?
Grazie
Abbiamo dei problemi a verificare a taglio i setti. Non viene rispettatta la verifica riguardante le bielle di calcestruzzo compresse. Come possibile soluzione abbiamo pensato di aumentare lo spessore della parete da 30cm a 50cm (a fronte di una lunghezza di 2.80 m).
E' una soluzione accettabile?
Quali inconvenienti presenta?
Grazie
LA SOLUZIONE VA BENE ANCHE SE U PO' DRASTICA, 50 è MOLTO!
VALUTATE LA POSSIBILITà DI AUMENTARE LA CLASSE DEL CALCESTRUZZO
Buongiorno, ho un dubbio su come interpretare la definizione delle pareti debolmente armatate.
Una struttura a pareti è da considerarsi come struttura a pareti estese debolmente armate se, nella direzione orizzontale d’interesse, essa ha un periodo fondamentale , calcolato nell’ipotesi di assenza di rotazioni alla base, non superiore a Tc, e comprende almeno due pareti con una dimensione orizzontale non inferiore al minimo tra 4m ed i 2/3 della loro altezza, che nella situazione sismica portano insieme almeno il 20% del carico gravitazionale.
A portare il 20% del carico gravitazionale dell'edificio nella direzione sismica di interesse sono solo i soli setti con lato maggiore di 4 metri o tutti i setti dell'edificio (compresi i setti del nucleo ascensoreche sono minori di 4m) disposti in quella direzione?
Cordiali saluti
Fabrizio Mostardi
è il taglio di piano
Buongiorno,
è possibile fissare una revisione prima dell'esame?
Saluti
il taglio di piano
scusi ingegnere ma deve esserci un problema nel blog nella visualizzazione delle domande, perchè è la seconda volta che ad una domanda risponde con "il taglio di piano".
Al fine di eseguire l'analisi pushover stiamo sostituendo i setti della struttura con delle aste equivalenti rigidamente collegate con le travi adiacenti. Notiamo che i modi di vibrazione variano considerevolmente in termini di periodo proprio e di forma modale: il modo torsionale diventa il primo modo con una bassa percentuale di massa partecipante.
Ha senso applicare un profilo di forze proporzionale al primo modo di vibrazione della nuova stuttura (quella ad aste equivalenti sostitutive dei setti), se il suo comportamento è molto distante da quello della struttura reale?
Grazie
sono i taglianti di piano
Salve ingegnere,
volevamo chiderLe nell'analisi non lineare statica oltre a definire le non linearità dei materiali se occorresse ridurre le rigidezze degli elementi strutturali per tener conto della fessurazione del calcestruzzo come eseguito per le analisi lineari. Ovvero considerando un modulo elastico E ridotto del 50% per le travi e del 20% per i pilastri e i setti.
La ringraziamo.
si, ne vanno valutati gli effetti
Scusi nuovamente il disturbo,
una volta individuata la domanda degli spostamenti seguendo la procedura dell'ordinanza OPCM 2003 e ottenuta la curva di capacità dall'analisi di spinta, come valutiamo la capacità degli spostamenti relativa ad uno specifico stato limite considerato da confrontare con la domanda?
La ringraziamo.
sono i tagli di piano