published by StefanoConverso on Mar, 18/01/2011 - 14:29

Il Prossimo Giovedì 20 Gennaio 2011 alle ore 18:00
alle  presso la sede dell'ISTITUTO QUASAR
via Nizza, 152 - Roma

si terrà la lecture Cloud Design, in cui saranno presentati
progetti e lavori compiuti anche durante le attività di Tecniche Parametriche
di progettazione 2008-2011. Siete tutti invitati a partecipare, e intervenire!

cloud design
la lecture indaga l'evoluzione dei metodi di progettazione e produzione, che a partire da presupposti e provocazioni tecnologiche conduce alla evoluzione dei profili professionali e umani. Non si tratta, quindi, solo di riconoscere nuove forme di autorialità nel cloud computing per produrre spimes e strutturare gruppi allargati e flessibili di produzione, ma progettare per le nuove forme organizzative, usando flessibilità e negoziazione come forme espressive e il networking sui server di progettazione come strumento operativo.
Per passare dal solipsistico parametric modeling al "parametric being".

Events
lecture
cloud
design

published by StefanoConverso on Mer, 22/12/2010 - 12:16

Cari ragazzi,
tra i temi che molti di voi stanno esplorando, discussi più volte al corso,
c'è la variazione dei componenti costruttivi. Di seguito vi segnalo diverse
tecniche:

1. Revit 2010 - "Power Copy" script

Lo script, usato tra gli altri progetti, per la Lampada Nagashima,
è stato sviluppato durante lo scorso anno per permettere di effettuare
copie "intelligenti" di un componente, che ad ogni passo, permettesse anche
di variare dei parametri. L'ultimo esempio che pubblichiamo qui, sviluppato
da Stefano Guarnieri per il progetto Calatrava/superficie rigata di Valeria Vitale



Il vantaggio di questa tecnica è che permette di schedulare i valori dei parametri
(come si vede dalla immagine qui sopra, dove ogni componente ha dimensioni leggibili)


2. Revit 2011 - Componenti adattativi e Reporting Parameters

L'intento che lo script 2011 si prefiggeva è stato, nel frattempo "raggiunto" dallo sviluppo
software, come accade sempre più spesso nel recente panorama in cui cresce la capacità
di scripting da parte degli "utenti" e dei progettisti impegnati nella implementazione reale
nell'attività progettuale e realizzativa.

In particolare le funzioni, nuove, che permettono un controllo analogo sono
i componenti adattativi e i Reporting Parameters (Parametri di rapporto).

Del componente adattivo si è detto a lezione, paragonandolo a tutti gli altri sistemi
di controllo e produzione della variazione, primo tra tutti Generative Components,
software nato col nome di Custom Objects e precursore del settore, a cui si aggiungono
le "User Feature" di molti software di progettazione meccanica e, in ultimo, le diverse
opzioni concesse dal plug-in di Rhino Grasshopper.


Biennale di Venezia, 2010

I progetti che si occupano nel corso di questo tema sono, al momento, quello di
Lorenzo Catena, che mima il progetto di SHoP per la copertura del centro Post-Katryna
nei pressi New Orleans:



E quello, parallelo in corso di sviluppo, di Ivo Petri

A questa nuova modalità concessa da Revit, per lavorare questi temi su base eminentemente grafica,
si somma la necessità di controllare matematicamente le geometrie di progetto. Su questo tema,
si sono svolti incontri con il contributo del prof. Corrado Falcolini, del Dipartimento di Matematica, che ha
anche dato un contributo al Seminario "Forma e disegno nell'architettura del sei e settecento".

Sul tema del controllo matematico delle geometrie in Revit con metodi grafici, si è interessato
Giuseppe Di Fabio, citando anche il lavoro di "The Revit Kid":



Giuseppe è ora impegnato nella produzione di variazioni architettoniche del tema
di una copertura/portico a generatrici pseudo-sinusoidali.

Al tema della variazione architettonica di un componente
lucernario/copertura, infine si sta interessanto Elena Valik,
che a partire da un progetto per una piccola pensilina, e alla
parametrizzazione di un lucernario come pattern basato su tre punti,
sta ora passando alla produzione di vari componenti di chiusura orizzontale
per un sistema di copertura e lucernari a modulo triangolare variabile



Aspettiamo ora da Elena gli aggiornamenti del lavoro di parametrizzazione
e le sue applicazioni architettoniche.


Sostanzialmente i lavori di questa sezione richiamano i due possibili
contesti per un lavoro architettonico sulla variazione:

1 .  serie
la produzione di pezzi autonomi (o di design) con geometria variata nella serie.
Il paradigma della mass customization che abbiamo no inquadrato negli anni
in quello Beyond IKEA

2. pezzi unici
la produzione di oggetti architettonici fatti da componenti dalla geometria
variabile, a cui fanno riferimento moltissimi progetti della contemporaneità
e quelli prodotti nel Laboratorio di Tecniche Parametriche 2011.


Ha senso, però, in fondo, parlare in questi termini di distinzione?
Non si tratta anche di cambiare un pò il modo di progettare e renderlo più "diffuso"?
Figlio di questa "nuova standardizzazione fatta di pezzi diversi"? A questo tema è ispirata
la pubblicazione, e il concetto collegato, di versioning ipotizzato da SHoP Architects.

A voi, ora fare le vostre riflessioni parallele ai progetti che elaborerete.

Buon lavoro!





 

Tecniche Parametriche

published by StefanoGuarnieri on Mer, 05/01/2011 - 19:15

Store_Selections - It builds some virtual boxes, where recovering the past selections to compare each other

Random_Selection_Panels - It picks, accidentally, a number of panels between the selected, equal to the chosen percentage

Set_Color_In_View - It changes the color of the edges of each type, in the active view

Bridge_Of_The_ Peace - It places points in the space, following the shape of the roof of a bridge - Conceptual mass

Physical_ID - Before it loads a family in the .rvt, then it creates and rotates some istances of it

S.A.T.: the Truss - Writing and reading of text files to interact with other softwares

Setting_Line_Color - This code allows to set the color of all the lines within the document

Shape_Discovering - This code shows, by listing, the relationship between points and 3D snapped model lines - Conceptual mass

Line_By_Selected_Points - This code creates a line joining two selected points - Conceptual mass

Get_Nodes - This code lists some features of a Structural Frame (columns and beams) - Project Based

Naming_ReferencePoints  - This code allows to assign a "personal id" number to each reference point in the Comment Field - Conceptual mass

New_Caledonia -  This sample creates new family instances along an arc (inspired by Renzo Piano's project)

--
All the examples require Login to download the files

Tecniche Parametriche
RevitVSTA
C#
macro
Titolo Aggiornamentoordinamento crescente Creazione Nuovi commenti tags Autore
famiglia GRADINO 5 anni 11 mesi fa 13 anni 8 mesi fa Immagine, Projects, scala rampa, Tecniche Parametriche SolOntalba
Arraytosecond 5 anni 11 mesi fa 13 anni 8 mesi fa Immagine, Projects, scala rampa, Tecniche Parametriche SolOntalba
disposizione dell'array 5 anni 11 mesi fa 13 anni 8 mesi fa Immagine, Projects, scala rampa, Tecniche Parametriche SolOntalba
array delle scale con massa da togliere 5 anni 11 mesi fa 13 anni 8 mesi fa Immagine, Projects, scala rampa, Tecniche Parametriche SolOntalba
pasticcio da compensare 5 anni 11 mesi fa 13 anni 8 mesi fa Immagine, Projects, scala rampa, Tecniche Parametriche SolOntalba
posizione iniziale 5 anni 11 mesi fa 13 anni 8 mesi fa Immagine, Projects, scala rampa, Tecniche Parametriche SolOntalba
variazione in altezza 5 anni 11 mesi fa 13 anni 8 mesi fa Immagine, Projects, scala rampa, Tecniche Parametriche SolOntalba
variazione in lunghezza 5 anni 11 mesi fa 13 anni 8 mesi fa Immagine, Projects, scala rampa, Tecniche Parametriche SolOntalba
torre-Dis.1-2 5 anni 11 mesi fa 13 anni 7 mesi fa a, Immagine, Projects, spirale, Tecniche Parametriche, Torre Elena Valik
torre-dis.3 5 anni 11 mesi fa 13 anni 7 mesi fa a, Immagine, Projects, spirale, Tecniche Parametriche, Torre Elena Valik

Pagine

published by StefanoGuarnieri on Sab, 19/03/2011 - 07:19

 

Thanks to prof. Todesco for his vital help.

FileInfo t = new FileInfo(@"C:\Documents and Settings\Gguarnieri\Documenti\Desktop\TrussData.txt");
            StreamWriter Tex = t.CreateText();
            Tex.WriteLine("BARS LIST");
            Tex.Write(Tex.NewLine);
            Tex.Write("{0}_________", "ID");
            Tex.Write("{0}_________", "lenght");
            Tex.Write("{0}_________", "from node");
            Tex.Write("{0}_________", "to node");
            Tex.Write(Tex.NewLine);
            Tex.Write("-----------------------------------------------------------------------------------------");
            Tex.Write(Tex.NewLine);
 
            SetVertici vertici = new SetVertici();
            double ConvMeter = 0.3048;
            int approx = 2;
            int numBars = 0;
            Level level=null;
            ElementIterator levelIter = Application.ActiveDocument.get_Elements(typeof(Level));
            levelIter.Reset();
            while (levelIter.MoveNext())
            {
                Level level1 = levelIter.Current as Level;
                if (level1.Elevation > 0)
                {
                    level = level1;
                }
            }
            ElementIterator elemIter = Application.ActiveDocument.get_Elements(typeof(FamilyInstance));
            elemIter.Reset();
            
            while (elemIter.MoveNext())
            {
               
                FamilyInstance FamInst = elemIter.Current as FamilyInstance;
                StructuralType StructType = FamInst.StructuralType;
                Location Loc = FamInst.Location;
                ElementId ElemId = FamInst.Id; 
                
                string familyName = FamInst.Name;
                string NameFam = ElemId.Value.ToString();
                int giunto = 0;
                Vertice v = null;
 
                if (familyName == "cone")
                    {
                        giunto = 1;
                        LocationPoint point = Loc as LocationPoint;
                        v = vertici.getVertice(point.Point,giunto);
                        
                        
                    }
                    else if (familyName == "cylinder")
                    {
                        giunto = 2;
                        LocationPoint point = Loc as LocationPoint;                        
                        v = vertici.getVertice(point.Point,giunto);
                        
                     
                    }
 
                else if (StructType == StructuralType.Beam || StructType == StructuralType.Brace)
                {
                    
                    numBars = ++numBars;
                    LocationCurve CurveLoc = Loc as LocationCurve;
                    Curve curve = CurveLoc.Curve;
 
                    XYZ StartPoint = curve.get_EndPoint(0);
                    XYZ EndPoint = curve.get_EndPoint(1);
 
 
                    Vertice v0 = vertici.getVertice(StartPoint, giunto);
                    string id0 = v0.id.ToString();
 
                    Vertice v1 = vertici.getVertice(EndPoint, giunto);
                    string id1 = v1.id.ToString();
 
                    
                    
                    string lenght = (Math.Round((curve.Length) * ConvMeter, approx)).ToString();
 
 
                    string data = String.Format(" {0}      {1,16}     {2,15}     {3,20}", NameFam, lenght, id0,id1);
                    Tex.WriteLine(data);
                   
                    Tex.WriteLine("-----------------------------------------------------------------------------------------");
                    
                   
                }
                else if(StructType== StructuralType.Column)
                {
                    
                    numBars = ++numBars;                    
                    LocationPoint point = Loc as LocationPoint;
                    Vertice v0 = vertici.getVertice(point.Point, giunto);
                    string id0 = v0.id.ToString();
                    Vertice v1 = vertici.getVertice(v0.x,v0.y,level.Elevation,giunto);
                    string id1 = v1.id.ToString();
 
                    string lenght = (Math.Round((v0.distance(v1)) * ConvMeter, approx)).ToString();
                    
                    string data = String.Format(" {0}      {1,16}     {2,15}     {3,20}", NameFam, lenght, id0, id1);
                    Tex.WriteLine(data);
 
                    Tex.WriteLine("-----------------------------------------------------------------------------------------");
                }
                
            }
 
 
 
            Tex.Write(Tex.NewLine);
            Tex.WriteLine("NODES LIST");
            Tex.Write(Tex.NewLine);
            Tex.Write("{0}_________", "NUMBER");
            Tex.Write("{0,5}_________", "X");
            Tex.Write("{0,5}_________", "Y");
            Tex.Write("{0,5}_________", "Z");
            Tex.Write("{0,5}_________", "JOINT");
            Tex.Write(Tex.NewLine);
            Tex.Write("-----------------------------------------------------------------------------------------");
            Tex.Write(Tex.NewLine);
            for (int i = 0; i < vertici.Count(); i++)
            {
                
                Vertice v = vertici.at(i);
                string giunto = "";
                if (v.joint == 0)
                {
                    giunto = "unknown";
                }
                else if (v.joint == 1)
                {
                    giunto = "cone";
                }
                else if (v.joint == 2)
                {
                    giunto = "cylinder";
                }
 
 
                Tex.Write("{0,3}", v.id.ToString());
                Tex.Write("{0,20}", (Math.Round((v.x) * ConvMet, approx)).ToString());
                Tex.Write("{0,20}", (Math.Round((v.y) * ConvMet, approx)).ToString());
                Tex.Write("{0,20}", (Math.Round((v.z) * ConvMet, approx)).ToString());
                Tex.Write("{0,20}", giunto);
                Tex.Write(Tex.NewLine);
                Tex.Write("-----------------------------------------------------------------------------------------");
                Tex.Write(Tex.NewLine);
            }
 
            Tex.Write(Tex.NewLine);
            Tex.Write("{0,10}_________", "BARS number");
            Tex.Write("{0,10}_________", numBars.ToString());
            Tex.Write("{0,10}_________", "NODES number");
            Tex.Write("{0,10}_________", vertici.Count().ToString());
 
            Tex.Close();     
          }           
 
 
public class SetVertici
    {
 
        List<Vertice> vertici = new List<Vertice>();
 
        public Vertice getVertice(double x, double y, double z, int joint)
        {
            Vertice posizione = new Vertice(x, y, z, joint);
      
            Vertice piuVicino = null;
            double distanza2Minima = 0;
            
            for (int i = 0; i < vertici.Count(); i++)
            {
           
                double distanza2 = vertici[i].distance2(posizione);
                int giuntoVero = vertici[i].joint;
                if (giuntoVero != 0 && distanza2<5)
                {
                    posizione.joint = giuntoVero;
                }
 
                if (piuVicino == null || distanza2 < distanza2Minima)
                {
                    piuVicino = vertici[i];
                    distanza2Minima = distanza2;
                }
            }
           
            if (piuVicino != null && distanza2Minima < 1)
            {
                piuVicino.joint = posizione.joint;
                return piuVicino;
            }
           
 
            posizione.id = vertici.Count();
            vertici.Add(posizione);
 
 
            return posizione;
        }
 
        public Vertice getVertice(Autodesk.Revit.Geometry.XYZ coords,int tipoGiunto)
        {
            return getVertice(coords.X, coords.Y, coords.Z,tipoGiunto);
        }
        public int Count()
        {
            return vertici.Count();
        }
 
        public Vertice at(int index)
        {
            return vertici[index];
        }
 
    }
 
 
public class Vertice
    {
   
        double _x;
        double _y;
        double _z;
        int _id;
        int _joint;
        
        
 
        public Vertice(double x, double y, double z, int TipoGiunto)
        {
            _x = x;
            _y = y;
            _z = z;
            _id = -1;
            _joint = TipoGiunto;
        }
 
      
        public double x
        {
            get { return _x; }
 
        }
 
        public double y
        {
            get { return _y; }
 
        }
 
 
        public double z
        {
            get { return _z; }
 
        }
        
        public double distance2(Vertice v)
        {
            return Math.Pow(v.x - _x, 2) + Math.Pow(v.y - _y, 2) + Math.Pow(v.z - _z, 2);
        }
 
      
        public double distance(Vertice v)
        {
            return Math.Sqrt(distance2(v));
        }
 
        public int id
        {
            get { return _id; }
            set { _id = value; }
        }
 
        public int joint
        {
            get { return _joint; }
            set { _joint = value; }
        }
    }
Tecniche Parametriche
RevitVSTA
C#
macro
Revit2010

[ 2011 ]  l'evoluzione dei metodi di progettazione e produzione,  a partire da presupposti e provocazioni tecnologiche conduce alla evoluzione dei profili professionali e umani. Non si tratta, quindi, solo di riconoscere nuove forme di autorialità nel cloud computing per produrre spimes e strutturare gruppi allargati e flessibili di produzione, ma progettare per le nuove forme organizzative, usando flessibilità e negoziazione come forme espressive e il networking sui server di progettazione come strumento operativo.

Per passare dal solipsistico parametric modeling al "parametric being".

Tecniche Parametriche

Schedulazione pannello

published by Valeria on Sab, 19/02/2011 - 17:29

Una volta realizzato il pannello in ambiente di massa, opportunatamente ancorato a dei punti come descritto nei post precedenti, il passo finale è quello di definirlo geometricamente attraverso la misura dei suoi lati.

Il principio è quello di assegnare dei parametri alle quote del pannello, in modo tale da ottenere una schedule da applicare in seguito a una nuova famiglia: questa rappresenta la vera e propria sagoma mediante la quale una macchina a controllo numerico taglierà e piegherà il pannello in fase di produzione.

 

A un passo dal cantar vittoria, stamane, io e Stefano Guarnieri, ci siamo scontrati con varie difficoltà:

1_la massa non fornisce i valori dimensionali dei lati del pannello. Probabilmente perchè è concepita come una "spline" per punti, sebbene in questo caso sia una linea retta tra i due punti di riferimento.

2_se andiamo a quotare i lati del pannello (con una certa difficoltà, perchè vanno creati dei piani nei quali sono contenuti i lati A e B del pannello al fine di creare quote allineate nel corretto modo) otteniamo una quota nè "bloccabile" (giustamente, poichè la massa deve poter cambiare dimensioni) nè al momento parametrizzabile

3_altro tentativo è quello di creare, in sede di progetto, una partizione della superficie con dei montanti, dai quali (di volta in volta) ottenere la suddetta lunghezza dei lati A e B. Il limite di questa soluzione è che il calcolo non avviene in modo immediato, ma necessita di una misurazione "manuale" di volta in volta del pannello (una volta generata la geometria successiva).

Su questi ultimi due punti io e Stefano G. stiamo portando avanti varie ipotesi.

 

Di seguito illustro un tentativo di risolvere il punto 2 di sopra attraverso la parametrizzazione dei lati del pannello, esprimendo queste lunghezze in termini trigonometrici collegati ai parametri noti (VARIAZIONE,ANGOLO,RAGGIO).

1_Ragionamento i pianta:

Attraverso il teorema della corda, posso esprimere la distanza AB (tra i due punti di applicazione dell'istanza bilancia) come il doppio del RAGGIO (parametro che utilizzo per far ruotare la seconda istanza) moltiplicato per il seno di ß/2 (dove ß è il parametro ANGOLO che definisce la rotazione della seconda istanza).

Applico il teorema ai due punti estremi della trave. In qesto caso considero la trave non ruotata (parallela al pavimento) ed esprimo la sua lunghezza uguale a l (quindi metà trave= l/2)

Poichè anche la trave ha una rotazione, non devo considerare il valore l/2, bensì la proiezione a terra della metà della trave.

La proiezione a terra di l/2 necessita un legame con la rotazione della trave stessa: va espressa quindi in funzione della VARIAZIONE dell'altezza.

Quindi ottengo la lunghezza della proiezione l'/2  attraverso il teorema di pitagora.

RISULTATO: Ho descritto la lunghezza delle proiezioni a terra dei lati A (A'B') e B (A''B'') del pannello. Ora devo mettere in relazione questa proiezione con la VARIAZIONE tra la prima e la seconda istanza

2_Ragionamento in alzato:

Conoscendo la proiezione di A, cioè A'B', ricavo la lunghezza di A attraverso il teorema di pitagora:

la lunghezza del lato A, nel disegno chiamata d (segmento che unisce le due estremità delle due travi) corrisponde alla radice della somma tra il quadrato della proiezione di A (cioè A'B') e il quadrato di V (che sarebbe l'incremento della variazione, cioè la differenza tra il parametro seconda_variazione e prima_variazione).

Lo sesso ragionamento per il lato B, utilizzando la proiezione A''B''.

RISULTATO: Ho descritto la lunghezza dei lati Ae B del pannello in funzione dei soli parametri VARIAZIONE,ANGOLO,RAGGIO.

Ecco la formula (la semplicità non è il suo forte):

In questo modo posso conoscere già le dimensioni di ogni pannello nel momento in cui imposto le regole matematiche di variazione dei parametri. La massa diviene solamente uno strumento per "rappresentare" il pannello nel modello concettuale (non una superficie o solido dal quale estrarre dati). Ovviato in questo modo il problema di "quotare" i lati della massa.

Tecniche Parametriche
Rotazione
Bilancia
pannello
Schedule
Massa concettuale

Pagine

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer