Seconda ipotesi progetto C. Melis- D. Melis lab. Montuori

Abbiamo provato a fare un'alternativa alla nostra ipotesi progettuale per poter vedere le differenze per ciò che riguarda la radiazione solare.

Il nostro edificio si compone di una piastra e due stecche perciò abbiamo scelto di muovere queste ultime poichè sono le parti più flessibili. Come si può notare dalle immagini abbiamo deciso di unire le due stecche e di spostarle verso l'angolo opposto a via Tuscolana. Per questa ipotesi abbiamo esteso il periodo di radiazione solare a tutta l'estate e a tutto l'inverno evitando così di prendere in considerazione soltanto i due solstizi. L'orario è sempre quello compreso tra le 10:00 e le 18:00; abbiamo inoltre aumentato il grado di definizione dell'analisi  per notare meglio le variazioni.

Estate

Tutte le parti del nostro edificio rivolte verso le preesistenze risultano poco riscaldate poichè i raggi solari vengono bloccati da queste ultime, per questo motivo abbiamo deciso di posizionare le due stecche in modo diverso rispetto a questa ipotesi.

Inverno

In inverno però questa disposizione è a vantaggio della nostra piastra che risulta più riscaldata.

Proveremo a fare altre ipotesi magari aggiungendo delle pensiline sulle superfici più riscaldate.