Arch. Michele Valentini: "molte volte i cantieri non seguono la logica del costruire ma seguono la logica dei SAL "stato avanzamento lavori" cioè pagamenti che vanno fatti e vanno fatti sulle opere eseguite di volta in volta, o per importo che si raggiunge o per tempo cioè può essere ogni due milioni di euro o ogni due mesi, a cadenza temporale. L'attuale situazione, da due o tre anni, mi fa sempre scontrare, non in questo caso perché non abbiamo avuto questo tipo di problemi, però nel passato ho avuto delle esperienze, vi faccio l'esempio del palazzo di giustizia di Vicenza dove un determinato giorno il direttore del cantiere nel programma dei lavori aveva messo "tramezzature in carton gesso". Dico: <<come facciamo a fare le tramezzature in carton gesso se non abbiamo fatto i massetti ai pavimenti?!>> e lui dice:<<ma io c'ho a disposizione i cartongessisti adesso!>> risposta(scusate il termine):<<chi se ne frega!>>.

Ma se io devo, anche per razionalizzare la vostra realizzazione, fare tutto il massetto, mettere tutto il pavimento e poi a tassello mettere i tramezzi in carton gesso perchè devo poterli spostare; invece per fare l'inverso, per mere esigenze di persone o costi, avrebbero dovuto montare questi pannelli, vi assicuro che il carton gesso assorbe acqua, e quindi poi in qualche modo proteggerli.

Quindi attenzione allo strumento del GART e del PERT (program evaluation and review technique) che sono gli strumenti di programmazione, i documenti che sono il programma, le intenzioni di evoluzione del cantiere.

Sono uno strumento fondamentale perchè molte volte le imprese li appiccicano e il direttore dei lavori dovrebbe ogni volta verificare che, in quel momento in quella settimana, le lavorazioni che sono state programmate, sono in esecuzione. Per due finalità: prima per il corretto andamento del cantiere e seconda per la sicurezza perchè quelle attività secondo quella conseguenza e quella contemporaneità devono trovare riscontro sulle misure di salvaguardia delle lavorazioni; cioè che non ci siano nello stesso momento delle lavorazioni di cui, nel piano di sicurezza non é prevista la contemporaneità perchè la contemporaneità cambia i termini della sicurezza. Del tipo: se io sto lavorando con dell'acqua e contemporaneamente sto lavorando con l'energia elettrica, è evidente che sono due lavorazioni( sto esemplificando il concetto) in cui una va a cazzotti con l'altra. Ecco perchè il cronoprogramma ha due fini: quello della programmazione e quello della sicurezza. "

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Passeri: "[...]invece delle sostanze intumescenti non si poteva usare delle vernici?"

Valentini: "le vernici hanno un tempo. L’intonaco no. Le vernici ogni 5 anni vanno ridate. Quindi, siccome i nostri ragionamenti devono essere globali, il costo globale dell’intervento non prevede solo il costo di realizzazione ma anche il costo di manutenzione. Io mi ricordo quando avevo poco più della vostra età e mi mandavano in Inghilterra a rilevare le mountain galleries, vedevo che avevano costi molto sostenuti nell’edilizia rispetto ai nostri e gli dissi “eh però l’edilizia costa tanto qui da voi..” mi risposero “non siamo abbastanza ricchi per spendere poco!”. Non siamo abbastanza ricchi per fare delle opere che costino poco e che ci determino un costo nel tempo, quindi le dobbiamo far bene se vogliamo evitare il costo manutentivo."

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Valentini: "questo è un edificio a struttura mista. Ci sono degli edifici che in maniera più difficile possono dare dimostrazioni di rispettare la normativa. Perché il genio civile ci chiede di attribuire la resistenza sismica ad uno dei due sistemi: o al ferro o al calcestruzzo. Il progetto originario prevedeva il rinforzo con profili metalici aggiuntivi saldati sulla struttura metallica precedente. Il genio civile non ha ritenuto di poter, in base alla nuova norma sismica, accettare questo tipo di interpretazione e quindi ha preteso che noi inserissimo dei setti in calcestruzzo che dovevano assorbire lo spostamento sismico. Una soluzione di questo genere, una innovazione di questo genere in un cantiere è distruttiva perché ha cambiato quella programmazione logica che avevamo."

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Valentini: "[...]L’amianto si va a piantare nei polmoni, e cosa fanno gli anticorpi?! Cercano di attaccarlo, non riescono a distruggerlo e isolano quella parte del polmone. Quindi chiaramente, chi ha respirato molto amianto, c’avrà una capacità respiratoria ridotta e tutte le problematiche connesse. [...] L’amianto non si riesce a distruggere, il corpo umano non riesce a distruggere l’amianto. Ecco perché oggi abbiamo una normativa che non ci dà l’obbligo di rimuoverlo. Noi abbiamo moltissime coperture in amianto, soprattutto nelle scuole che sono di cemento-amianto: con l’amianto che è incapsulato nel cemento. Però cosa succede?! Che con gli agenti atmosferici e con il tempo il cemento si sgretola e quindi sgretolandosi, cede queste particelle all’aria. Allora le soluzioni quali sono?! O si interviene con un materiale che fissa, quindi ricopre, riguaina questo amianto all’interno con queste pellicole particolari e quindi non consente più all’amianto di uscir fuori oppure lo si deve rimuovere. Però il rapporto economico tra i due interventi è abissale. Oggi la nostra normativa prevede che noi si garantisca che non ceda particelle, quindi che si possa fissarlo attraverso questi interventi. "

Passeri: "cosa sempre molto costosa eh..."

Valentini: "sì ma rispetto a prendere il pezzo, tagliarlo, incapsularlo, mandarlo alla discarica che è quello che è...sperando poi che ci vada in discarica eh!"

Dalla visita del 16/12/2011 al cantiere della sede dell’ENAV (Ente Nazionale Assistenza al Volo) a Ciampino, lungo la via Appia Nuova, è emersa una tematica molto rilevante in ambito di “sicurezza nei cantieri”, ovvero la presenza dell’amianto, di cui ne è vietato l’utilizzo in Italia sin dal 1992. Il cantiere attualmente in funzione ha lo scopo di intervenire sulla struttura in acciaio, che sostiene l’edifico esistente, per adeguare quest’ultima alle vigenti normative in Italia. La visita è stato un punto di partenza per approfondire la tematica dell’amianto. Il pericolo maggiore dell’amianto consiste nelle fibre che lo compongono, che, se inalate, causano gravi malattie respiratorie e per questo motivo bisogna evitare assolutamente l'esposizione alle polveri d'amianto. Anche se l'uso dell'amianto è stato bandito, ci sono ancora molti prodotti e manufatti contenenti questo materiale, i quali necessitano di una bonifica o di una dettagliata manutenzione. La particolarità delle sue fibre è di essere resistenti al fuoco, agli acidi e alle sollecitazioni a trazione. Inoltre, poteva essere miscelato ad altri materiali (ad es. cemento e resine) per creare dei materiali compositi. Nell’edilizia l’amianto è stato utilizzato come materiale spruzzato per il rivestimento (ad es. di strutture metalliche, travature) per aumentare la resistenza al fuoco, nelle coperture sotto forma di lastre piane o ondulate, tubazioni e serbatoi o canne fumarie, in cui l'amianto era inglobato nel cemento per formare il cemento-amianto, un materiale chiamato eternit, nella preparazione e posa in opera di intonaci con impasti spruzzati o applicati a cazzuola, nei pannelli per controsoffittature, nei pavimenti costituiti da vinil-amianto e infine come sottofondo di pavimenti in linoleum. Il cemento-amianto, quando si trova all'interno degli edifici, anche dopo lungo tempo, non va incontro ad alterazioni significative tali da determinare un rilascio di fibre, se non viene manomesso. Invece, lo stesso materiale esposto ad agenti atmosferici subisce un progressivo degrado per azione delle piogge acide, degli sbalzi termici, dell'erosione eolica e di microrganismi vegetali. Di conseguenza, dopo anni dall'installazione si possono determinare alterazioni corrosive superficiali con affioramento delle fibre e liberazione delle stesse. Per le strutture che ancora oggi contengono amianto è previsto un duplice intervento di bonifica che prevede inizialmente la rimozione e in seguito lo smaltimento. Tutti gli interventi di bonifica devono essere preceduti dalla comunicazione, a cura del datore di lavoro, alla ASL di un piano di lavoro o di una notifica.

La rimozione
Questa operazione comporta lo smontaggio degli elementi ad esempio lastre di copertura, il loro trasferimento a terra e il successivo imballaggio e trasporto in discarica. Si applica sia nel caso di sostituzione della copertura con un’altra di materiale diverso, sia nel caso di demolizione dell’edificio. Questa operazione infatti, secondo le norme legislative vigenti, deve essere preceduta dalla rimozione di tutti i materiali contenenti amianto. Questo è il metodo di bonifica che elimina radicalmente e definitivamente ogni rischio di emissione di fibre nell’aria. Tuttavia, associato a questo vantaggio, vi è l’inconveniente, potenzialmente pericoloso, di uno sviluppo consistente di fibre nelle varie fasi di questa operazione. Inoltre si producono grandi quantità di rifiuti contenenti amianto il cui smaltimento, se effettuato in modo inadeguato, può costituire un ulteriore motivo di inquinamento ambientale. Tutte le fasi dell'intervento per la bonifica devono essere impostate e realizzate adottando idonee misure per limitare al minimo la dispersione di fibre nell’ambiente. Le lastre da rimuovere durante la bonifica amianto devono essere preventivamente trattate superficialmente con resine sintetiche la cui azione pellicolante impedisce l’emissione di fibre sia durante lo smontaggio che durante le fasi successive. La resina sintetica, fluidificata e nebulizzata, è spruzzata a pioggia sulle lastre mediante delle pompe dotate di bassa pressione di mandata. In questo modo si attenua l’impatto tra il getto fluido e la superficie della copertura e si limita l’emissione di fibre nell’atmosfera. Inoltre non è necessario pulire la superficie delle lastre prima di spruzzare su di essa la resina. Questa operazione di pulizia, pur essendo necessaria per migliorare l’adesione tra copertura e resina e prolungare così nel tempo l’azione ricoprente di quest’ultima, potrebbe causare il distacco e la dispersione di fibre nell’ambiente. D’altra parte il ricoprimento delle lastre con la resina non deve necessariamente essere duraturo poiché ha la funzione di fissare le fibre sulla superficie delle lastre per il tempo che intercorre tra lo smontaggio ed il deposito in discarica. Gli elementi di fissaggio delle coperture, ganci, viti e chiodi devono essere rimossi adottando ogni cautela per evitare danneggiamenti o rotture. Occorre evitare possibilmente durante la rimozione tutte quelle operazioni, come il taglio, la foratura, la raschiatura che, alterando l’integrità strutturale delle lastre, causano l’emissione di fibre nell’atmosfera. Si ricorre, solo se necessario, ad attrezzature manuali o a macchine utensili caratterizzate da velocità di rotazione ridotta, dell’ordine di 300 giri/min. Le lastre rimosse devono essere manipolate con cura per evitare rischi di frantumazione o di caduta dall’alto e devono essere trasferite a terra mediante un adeguato dispositivo di sollevamento. Sono quindi impilate e pallettizzate per facilitare la loro movimentazione nell’area del cantiere destinata al loro stoccaggio. L’impilamento costituisce una fase operativa che può causare una consistente emissione di fibre nell’atmosfera. Si ritiene pertanto necessario, per limitare questa evenienza, bagnare le lastre su entrambi i lati. Le lastre, ordinatamente impilate, sono avvolte in imballaggi sigillati, costituiti in genere da teli di plastica. Si deve evitare con cura la presenza nelle pile di pezzi acuminati sporgenti che possono causare la lacerazione e lo sfondamento del materiale di imballaggio. I materiali di risulta, ottenuti durante tutta l’operazione, adeguatamente imballati, devono essere etichettati come rifiuti contenenti amianto e allontanati dal cantiere al più presto possibile. Gli addetti alla rimozione durante la bonifica amianto devono essere dotati di mezzi protettivi sia durante lo smontaggio delle lastre che durante la loro successiva manipolazione.