Nell’ultimo post abbiamo creato, in una famiglia dedicata, un pilastro parametrico in cls prefabbricato. Il risultato ai fini del modello complessivo ha soddisfatto le nostre attese. Approfondendo però il tema, mi sono accorto che il modello creato rispecchiava le caratteristiche di un preciso progetto, nonostante l’utilizzo di vari parametri.

Salve,

Come nello spirito del Solar Decathlon ho cercato di far partire la progettazione da considerazioni di tipo climatico ed energetico. Poiché le variabili sono molte (e stavo rischiando di perdermi)  ho cercato di partire da punti fissi per restringere il campo delle possibili variazioni.

I punti fissi sono questi: sistema costruttivo in pareti di legno del tipo Rubner Haus; volumetria compatta per evitare eccessiva superficie disperdente; e infine orientamento della casa nord-sud e tetto inclinato rivolto a sud per ottimizzare l’efficienza dei pannelli fotovoltaici (che ancora devo inserire nel progetto).

Nelle settimane passate è successa una cosa comune agli studenti di architettura ma tanto temuta: a seguito di una revisione illuminante, improvviso cambio di struttura nella nostra biblioteca a pochi giorni dall’esame. Si passa al prefabbricato!

Come tema d'anno stiamo analizzando a livello costruttivo una porzione della nostra biblioteca, corrispondente ad un modulo di sala lettura.

Per fare questo ci siamo ricostruiti un nuovo modello, sempre lavorando per fasi, come spiegato anche in un post precedente, in cui  lo stesso procedimento era stato eseguito per l'intera struttura. Questa volta però non sono state considerate le fasi di esistente e scavo.

(per creare una fase-> Gestisci>>Fasi>>Inserisci)